Moto GP de Donington : la pluie change la donne

Exactement, et encore merci de l’avoir fait même si c’est vrai qu’il y a du avoir un souci dans la rédaction du sujet.

Pierre P. le censuré, votre post n’a pas été supprimé parce qu’il dérangeait, mais parce qu’il était inutilement méprisant. Sinon, pourquoi est-ce que j’aurais laissé les autres, tout aussi "dérangeants" ? Mais croyez que, même avec du retard, le correcteur aurait éliminé les fautes (et énormités) écrites dans cet article : mais il n’y a pas que les articles de sport à corriger, sans compter qu’au moment de la parution de l’article, ledit correcteur était en vacances. Et sans vouloir minimiser l’intérêt que peuvent leur porter les lecteurs, les articles de sport sont ceux qui reçoivent le moins de visites, ils "passent" donc en dernier.

Après, sans dévoiler notre "cuisine interne" (rien de passionnant de toute façon), sachez qu’il y a du changement dans l’équipe de Moto Mag et que, désormais, le sport ne sera plus traité de la même manière. Alors, si jusqu’à son titre de champion du monde nous avions suivi de près Mike di Megglio, nous ne pourrons sans doute pas être aussi assidus à l’avenir. Toutefois, si lui ou un autre Français brille, nous ne manquerons pas de le signaler (mettons de côté cet article, catastrophique on est d’accord :).

Ce changement est fort dommage, mais certains constats (faible taux de visites des articles sport, donc mauvais ratio temps de travail/résultat) mis en perspective d’un certain contexte (crise de la presse, par exemple !) nous poussent dans cette voie. Si vous achetez la presse en kiosque, vous aurez peut-être remarqué la disparition de certains titres, dont déjà quelques uns dans la presse moto. La prudence est de mise, ces temps-ci.

Ceci n’enlève rien à la piètre qualité de cet article-ci, mais je voulais vous faire comprendre que rien n’est tout noir ou tout blanc et que le problème est peut-être plus compliqué qu’il n’y paraît... Et honnêtement, je préfère à titre personnel que des erreurs soient commises à propos du sport, plutôt futile ne vous en déplaise, que dans des articles concernant la politique (au sens "vie publique"). Ce qui pour le coup est vraiment le créneau de Moto Mag.

Pour finir sur un détail, si motoGP est la graphie commerciale du nom du championnat, MotoGP correspond à la bonne forme française. C’est une appellation officielle, une sorte de nom propre, nous choisissons donc de lui mettre une capitale. Ce qui n’empêche que, ailleurs, vous pourrez le trouver écrit autrement : le français n’est pas figé et chaque titre de presse emploie sa propre charte graphique... sans entrer dans les détails, ça prendrait plus que la journée :D

Cordialement,

Le modérateur... et correcteur !

Oui, voilà, Peskarolo, c’est exactement ce que j’ai dit... vous devriez peut-être me relire ! Après, c’est sûr, pour le sport, L’Equipe devrait mieux vous convenir... Certains amateurs de sport semblent comme des adolescents : un article de mauvaise qualité et c’est l’ensemble du travail effectué depuis plus de dix ans qui est jugé. Un rejet en bloc, quoi.

Motomag.com est entrain de nous expliqué que sait pas grave de ne pas avoir vu la course, d’écrire n’importe quoi 2 semaines après et de mettre que des contre-vérités...(Après tout si on est pas content hein...) Désormais j’irais lire l’Equipe ou tout autre site plus sérieux...
Salut modérateur -

un copain de "davidzio"

Honnêtement si je n’avais pas mis mon "post" pour vous signaler que c’est Davizioso qui a gagné la course et non pas un certain "davidzio" l’article serait resté tel quel. MDR...la crise !!!!
le + grave c’est pas de traiter une course 12 jours après l’évènement mais de faire et d’écrire n’importe quoi. Maintenant si motomag.com ne connaît rien en motoGP et non pas "Moto GP" ( et visiblement c’est le cas du journaliste qui a écrit la course de Doninghton avec un H -regardez les photos) eh bien le mieux est effectivement de ne rien faire...
De plus mon post a été censuré car il dérange...Effectivement ou est passé Mike di Megglio ? Vous n’en parlez plus ? Il est plus champion du Monde et Dieu sait si vous en avez mis des vidéos sur lui la saison passée...Cette anné + rien !
je sais mon post risque de déranger une fois de plus..alors Monsieur le modérateur, faîtes votre travail : censurez !

Un commentaire « bien senti » n’est pas forcé d’être méprisant. Et plutôt que d’imaginer (bêtement) « le journalisme "offshore", en sous-traitant la rédaction dans des pays à bas salaires », vous pourriez faire preuve de moins d’imagination (ce n’est pas toujours une qualité :) et de plus de réflexion : par exemple l’impossibilité de couvrir l’événement à temps, une petite « panique » eu égard à la non publication d’un compte-rendu de la course, le travail finalement fait avec les meilleures intentions mais en méconnaissance du sujet et reprenant du coup des âneries écrites ailleurs… Pour les fautes sur les noms, d’accord, c’est de notre fait… mais honnêtement, quel drame !

J’en profite pour répondre à peskarolo : non, ce n’est pas « grave » de ne pas avoir vu la course et d’en faire un compte-rendu quand même. Il n’y aurait pas eu d’erreur dans ce compte-rendu, vous ne vous seriez rendu compte de rien ! Qu’est-ce qui est important : que nous apportions l’info ou que nous ayons regardé la course ?!! L’article était très imparfait, nous en sommes les premiers désolés (puisque pour le reste, vous pouviez trouver l’info ailleurs), mais ce n’est peut-être pas la peine de tirer à boulets rouges sur Moto Mag, si ?!

Cordialement,

Le modérateur

PS : Hormis pour ce qui est de ce GP, les compte-rendus de courses ont jusqu’ici toujours été effectués après visionnage de la course, sinon présence sur place… ceci histoire de tempérer tous ces propos quelques peu exagérés eu égard à l’étendu du « problème ».

Bof, hier, c’était un certain "Davidzio" qui avait gagné la course. Il y avait aussi un commentaire bien senti, qui est passé à la trappe. Moto-Mag pratiquerait-il le journalisme "offshore", en sous-traitant la rédaction dans des pays à bas salaires ? On peut le soupçpnner quand on voit les erreurs qui émaillent le magazine depuis quelques mois...
Un peu de sérieux, les gars.

Décision prise après ma réponse… et je fais partie des "preneurs de décision" :) Il paraît qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…

je suis complètement d’accord avec toi...pour écrire ce genre d’article complètement bidon et approximatif motomag n’a pas pu voir la course. Alors ils ont brodé dans le n’importe quoi ! C’est grave. le mieux quand on ne sait pas faire, ou quand on a loupé un truc ...eh bien comme disait Coluche "on ferme sa gueule"

oulala... Rossi n’est pas tombé au premier tour ! il a même mené la course pendant quelques moments, APRES la chute de Lorenzo...Si c’est bien une première victoire pour Dovi, ce n’est pas le premier podium pour De Puniet en MotoGP, ni pour Edwards au passage. Vous avez regardé un résumé de la course qui passait les images à l’envers ? Pour la prochaine, prenez le temps de regarder, c’est magnifique ;-) En tout cas, bravo Randy !!!

"Au cas où vous n’auriez pas compris, et il semblerait que ce soit le cas : il n’y aura pas de compte-rendu de ce GP ! Nous avons perdu l’occasion de parler de la performance de Randy de Puniet, c’est dommage, certes, mais une semaine après, ça ne rimerait à rien en termes d’actualité !"
Il semblerais, Mr le modérateur, que vos collègues n’était pas d’accord avec vous !! lollllllll
En tout cas merci quand même pour ce compte rendu ça fait plaisir !!
Aller Randy on continu comme ça !!!!
BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!